中国画与日本绘画，谁更好看？这是一个让人争论不休的话题。
虽然中国画在古代曾一度完胜日本画，但近现代却逐渐失去了影响力。
那么为什么日本美术的影响力比中国美术影响力大很多呢？ 首先，我们可以从历史的角度来看待这个问题。
十九世纪末的浮世绘在巴黎获得了马奈和印象派画家的欣赏，直接影响了现代主义艺术的审美。

这使得日本美术在西方的接受度要高得多。
而浮世绘本身也是受到西方艺术影响产生的，具有透视和鲜艳的颜色。
相比之下，中国山水画色彩单调，没有透视，重在表现空间和笔墨。
对于外国人来说，理解中国画需要一定的耐心和训练，而日本画则更容易被欣赏和理解。

其次，浮世绘作为易于复制的版画，成本低，很容易传播。
这使得日本画家们都能够负担得起创作和传播的成本。
而中国画则相对较为昂贵，制作过程也更加繁琐，限制了其传播的范围和速度。
另外，日本画在视觉上更加好看。

它的色彩独特，轮廓明确，对比度很高，欣赏门槛相对较低。
相反，中国画需要一些训练和理解才能真正欣赏到其美。
如果让没有受过训练的小孩子去选择，他们更有可能选择日本画，因为它更加悦目。
然而，我们也不能忽视中国画在审美和笔墨意趣方面的独特之处。

中国画在古代曾一度完胜日本画，并成为日本画家的老师。
但近现代，中国画式微直至完败。
这可能与中国在近代时期更加追求西方艺术，而忽视了对自己传统艺术的学习有关。
中国画在一定程度上失去了自己的特色，变得不伦不类。

文化的开放和自由是保持活力的关键，而中国在文化方面的管控限制了其发展。
总的来说，日本美术的影响力比中国美术影响力大很多，主要是因为浮世绘在西方的传播和接受度高，浮世绘本身受到西方艺术影响产生的形式语言与西方艺术更加接近，易于复制和传播，并且在视觉上更加好看。
但我们也不能忽视中国画在审美和笔墨意趣方面的独特之处。
无论哪种艺术形式，都有其独特的魅力和价值，我们应该以开放的心态去欣赏和理解它们。

中国画与日本绘画的比较是一门复杂的艺术话题，不同的人对于美的定义和审美观点也存在差异。
在这个问题上，我将从不同角度给出一些观点，帮助读者更好地理解。
首先，我们可以从历史和文化的角度来看待这个问题。
中国画在古代曾经非常繁荣，被视为中国传统文化的重要组成部分。

中国山水画以其独特的意境和笔墨魅力，深受文人士大夫的喜爱。
然而，随着现代化的进程和西方文化的影响，中国画的影响力逐渐减弱，而日本画则更加积极地吸收了西方的艺术元素，形成了独特的风格。
这也是为什么日本美术的影响力比中国美术影响力大很多的原因之一。
其次，我们可以从艺术形式和技术手法的角度来比较这两种绘画。

中国画注重笔墨的运用和意境的表达，追求的是一种超脱尘世的境界。
而日本画则更加注重细节和精确的表现，追求的是一种真实的视觉效果。
这两种绘画风格各有千秋，无法简单地说哪一种更好看。
它们都有自己独特的魅力和表现方式，取决于个人的审美偏好。

此外，艺术的影响力也与传播渠道和市场需求有关。
浮世绘作为易于复制的版画，成本低，容易传播，因此更容易受到大众的欢迎。
而中国画在制作过程上更为繁琐，限制了其传播的范围和速度。
这也是为什么日本画在国际市场上更有影响力的原因之一。

最后，我们还需要考虑到个人的审美观点和文化背景对于艺术的影响。
美是主观的，每个人对于美的定义和喜好都有所不同。
中国画和日本画都有其独特的艺术风格和表现方式，无法简单地进行比较。
重要的是我们能够欣赏和尊重不同的艺术形式，理解其背后的文化和历史内涵。

综上所述，中国画和日本绘画各有其独特的魅力和影响力。
无论是中国画的意境和笔墨魅力，还是日本画的细腻和精确，都是艺术中不可或缺的一部分。
我们应该以开放和包容的心态去欣赏和理解不同的艺术形式，从中汲取灵感和享受美的体验。
。